有些機構一拿到第 88 條免稅資格，就開始問：「現在是不是甚麼基金都可以申請？」答案沒有這麼簡單。第 88 條主要處理稅務豁免地位；一個基金是否接受你，還要看它自己的申請者條件、服務對象、項目方向、地區和文件要求。
所以，真正要查的不是「我有沒有一張證明」，而是「我機構一直想做的事，和這個基金正在支持的事，有沒有真關係」。這個關係講不通，資格文件再齊也救不了申請。
先拆開兩個問題
第一個問題是機構身份：名稱、法律形式、慈善地位和授權文件是否一致。稅務局公開資料可協助理解第 88 條的基本概念，但不會替你判斷每個基金是否接受你的項目。第二個問題是項目配對：你服務哪一班人、處理甚麼需要、用甚麼方法，是否真的貼近資助計劃的目的。
兩者不要放在同一格打勾。身份符合，只代表你可以繼續查；不代表基金已經認同你的方向。
配對基金前，先核對這 4 件事
表格可左右滑動查看完整內容。
| 要查的事 | 問自己甚麼 | 需要留下的資料 |
|---|---|---|
| 成立初衷 | 機構原本想處理哪個問題？ | 章程、成立文件、董事共識 |
| 實際服務 | 過去真正做過甚麼？ | 活動紀錄、服務對象、回饋 |
| 申請項目 | 今次想改變誰的甚麼處境？ | 一頁項目摘要、需要證據 |
| 基金方向 | 它過去支持的項目與你有何相似？ | 官方指引及已批項目資料 |
教學情境：一間機構長期做青少年服務，卻看見一個寫着「長者支援」的基金，便想把原有活動改名後提交。問題不只是 88 牌，而是機構是否有長者服務經驗、接觸渠道和合適方法。若只能說「青少年也可以幫長者」，卻沒有清楚的服務設計，兩者就未算配對。
用配對表，逼自己寫清楚關係
請填四句話：
- 我們原本成立，是為了處理＿＿。
- 今次項目服務＿＿，他們目前面對＿＿。
- 我們會用＿＿方法，因為過往已經有＿＿資源或經驗。
- 這個基金過去支持＿＿類項目，而我們與它相似的地方是＿＿；仍有待確認的是＿＿。
第四句寫不出來，就不要只靠換標題或加幾個關鍵字。可以查其他基金、向資助方問清楚，或者承認今次不合適。盲目申請的代價，不只是浪費幾日寫作時間，也可能令團隊為了迎合主題，承諾自己其實做不到的服務。
第 88 條資料應保持準確，正式發布前再核對稅務局最新說明。基金條件則要逐個計劃查，不能把另一個基金的要求套過來。
下一步：先確認配對，再決定是否申請
如果你已經有幾個候選基金，但未能判斷機構方向、項目內容和資助要求是否連得上，可以預約 30 分鐘免費深入評估。我們的顧問會先了解現況和缺口，再說明合適的下一步；評估不保證獲批資助。
資料來源
香港稅務局：慈善團體及第 88 條資料。本文只說明一般判斷方法，不構成個別稅務或申請資格意見。